他人の目線でみるとどうか？
韓国と日本の関係まずいよね？
どうまずいのかな？
良くわからないよね？
でも、韓国は国を挙げて反日だよね、まとまっているように見えるね。
日本は今回を経済問題としているようだけれども、韓国は外交問題としているようだね。
では、世耕さんにいつまでもフロントマンさせておくのが良いのかな？
いや、日本は韓国の挑発にのって外交ルートを使うのは良くないよ。
というのかな？
でも、最後は外交ルートしかないような気もする。
そうならば、既に日本は、何かにはまってしまったような気もするね。
だから、建前としては、ひたすら自説を述べて、無視するしかないのだろうが、相手は、国を挙げて取り掛かってくるよね？
でも、日本は経済問題としてるのだから、国としてはうかつには動けないよね？
あくまで部分的な問題だってことだよね？
「あいつら頭がおかしいんだ」くらいしか言えないよね。
これ、長引くとどうなのかな？
やっぱり、外交問題になるのかな？
そうすると、日本の論点の起点が少し歪むよね。
よくわからないなぁ？
経産省と外務省って仲が悪いのかな？
相手は、手を組んでやってくるよね？
大丈夫かな？
まぁ、（韓国って）GDPは9位だっけ？
でも、じわじわ伸びてるんだよね？
うちは、GDP3位だっけ？
なんかショボくなってきているよね？
韓国が中国とかロシアとかの、あちら側に行くと、日本はどうなのかな？
アメリカは当面支えてくれそうだね、でも、昔ほど、北東アジアについては入れ込んでなさそうだね。
台湾はこちらよりかな、どうかな？
中国、ロシア、韓国、北朝鮮のラインで組まれるのはいやだよね？
まぁ、それぞれ自己主張が激しいから、そう簡単に一体化しないだろうけれどもね？
アメリカはどうなのかな？
この話、他国にメリットは、ひとつもなさそうだよね？
相手が全力で向かってきたら、今は、韓国の経済的なデメリットを吹聴しているけれども、どうなのかな？
あそこは、軍事独裁や、IMF体制すら経験済みだからなぁ…？
うちの極限状態は･･･バブル崩壊かな、大地震かな？
そうそう、戦争がありましたよね。
でも、自分は戦後だしなぁ、あの労苦はわからんしなぁ。
ぎりぎりの勝負になったら、うちの国持つのかな、民心は弱そうだよ。
そういうときにも「よしもと」の話が目立つね、何故かな？
傍から見ると、相当余裕を感じられるけれども、これは、どうなんだろう？
よくわからないね？
どうまずいのかな？
良くわからないよね？
でも、韓国は国を挙げて反日だよね、まとまっているように見えるね。
日本は今回を経済問題としているようだけれども、韓国は外交問題としているようだね。
では、世耕さんにいつまでもフロントマンさせておくのが良いのかな？
いや、日本は韓国の挑発にのって外交ルートを使うのは良くないよ。
というのかな？
でも、最後は外交ルートしかないような気もする。
そうならば、既に日本は、何かにはまってしまったような気もするね。
だから、建前としては、ひたすら自説を述べて、無視するしかないのだろうが、相手は、国を挙げて取り掛かってくるよね？
でも、日本は経済問題としてるのだから、国としてはうかつには動けないよね？
あくまで部分的な問題だってことだよね？
「あいつら頭がおかしいんだ」くらいしか言えないよね。
これ、長引くとどうなのかな？
やっぱり、外交問題になるのかな？
そうすると、日本の論点の起点が少し歪むよね。
よくわからないなぁ？
経産省と外務省って仲が悪いのかな？
相手は、手を組んでやってくるよね？
大丈夫かな？
まぁ、（韓国って）GDPは9位だっけ？
でも、じわじわ伸びてるんだよね？
うちは、GDP3位だっけ？
なんかショボくなってきているよね？
韓国が中国とかロシアとかの、あちら側に行くと、日本はどうなのかな？
アメリカは当面支えてくれそうだね、でも、昔ほど、北東アジアについては入れ込んでなさそうだね。
台湾はこちらよりかな、どうかな？
中国、ロシア、韓国、北朝鮮のラインで組まれるのはいやだよね？
まぁ、それぞれ自己主張が激しいから、そう簡単に一体化しないだろうけれどもね？
アメリカはどうなのかな？
この話、他国にメリットは、ひとつもなさそうだよね？
相手が全力で向かってきたら、今は、韓国の経済的なデメリットを吹聴しているけれども、どうなのかな？
あそこは、軍事独裁や、IMF体制すら経験済みだからなぁ…？
うちの極限状態は･･･バブル崩壊かな、大地震かな？
そうそう、戦争がありましたよね。
でも、自分は戦後だしなぁ、あの労苦はわからんしなぁ。
ぎりぎりの勝負になったら、うちの国持つのかな、民心は弱そうだよ。
そういうときにも「よしもと」の話が目立つね、何故かな？
傍から見ると、相当余裕を感じられるけれども、これは、どうなんだろう？
よくわからないね？
