レヴィナスコ・レクション（エマニュエル・レヴィナス著）

　「あー、読み終わった」という感じです。私には、まだついていけません。
　フッサールの現象学から、ハイデッガーの存在論に行き（批判し）、その後、自己と他者の関係について議論が発生するのですが、「超越論的経験論」という風に解説にはありますが、その根拠はどこにあるのかという様に、テキストの論理（内容）を追いきれませんでした（力不足）。
　また、最後の論文では、プラトンの「善」を受け入れるというような論旨も出ていて、倫理観としての興味はあるのですが、今度は、その「善」なるものがどういう基準で判断されるのか、「形而上学」的に超越してしまうのかが、良く分かりませんでした。
　入門書を読んだ上で、再び挑戦できたらと思います。