注目していた記事

　先日TV見ていたら本件の画像を取り上げていた。
　その時、女性アナウンサーは犯罪行為として告発すべきというようなコメントをしていた。
　その後の経過は以下のとおりで、該当職員は懲戒解雇、さらに今回の逮捕となった。

＜知的障害者施設＞利用者に暴行、３５歳元職員逮捕　下関
　毎日新聞 6月10日(水)11時39分配信
　山口県下関市の知的障害者福祉施設「大藤園（おおふじえん）」で利用者に暴行したとして、山口県警は１０日、同県防府市西浦、元職員、柳信介容疑者（３５）を暴行容疑で逮捕した。
　逮捕容疑は昨年２月１２日午前１０時ごろ、大藤園の訓練作業室で、２０代の男性利用者の額を平手打ちするなどしたとしている。県警によると、柳容疑者は容疑を認め、「作業をしようとしなかったのでやった」と供述している。
　大藤園は社会福祉法人が運営。虐待が疑われるとして、下関市が今月４日、立ち入り調査した。県警によると、柳容疑者は問題発覚後に園を解雇された。【杉山雄飛】

　概ねY!のコメントは犯人、この施設、またやんわりと行政の対応に対して否定的であった。

　さて、こいつは氷山の一角というコメントもあったがたぶん氷山の一角であろう。
　そして、視点を変えるとこれは高齢者施設にもあてはまり、知的障害者は現在の少子化から察して減少ならびに横ばいであろうが、認知症を伴う高齢者数は（明日の私自身もその可能性の中に含めて）増加することが予想される。
　そして、その対応には大変手数が掛かる。
　などという、高齢者に転じた意見はまぁ私的なおまけだが（ただし、こちらのほうが将来にわたって重要かな）。

　本題は、この事件を報道したもしくは発端を作った新聞・TV局はこの後の展開そして職員の苦労を追跡するべきだ。

　この障害者の保護者達の本当の意向は犯人逮捕・告発であったのか？
　もし、大藤園が閉鎖と言うことになったらすぐに新しい所を見つけられるのか？
　また、施設がなくなったら、自宅で介護できるのか？
　これは侮言だが、例えば家庭内で暴力をふるうことがあり、本当は施設に預けられて良かったと思っていないか？　
　確かに、障害者も人間である以上人格的に尊重するべきであるが、まったく過失が無いとも言えない状況ではないのか？

　容疑者が逮捕される前の報道を見て、なんと底の浅い番組制作だと思ったのだ、ここには、職員側の苦労や、障害児の問題行動など、いわゆる報道に対する負の要素はすべて除き、暴力行為だけを取り上げ是非を裁断した。
　一流の報道機関であると自負するならばより深く審議するべきではないか？
　確かに障害者に暴力をふるう画像は衝撃的だが「なぜそうしたのか」は分からない。
　このような、紋切り型の報道は本道では無いように思う。