重力と恩寵(シモーヌ・ヴェイユ著)
本書は1974年に刊行されたもの、1995年にちくま学芸文庫版で再版されたものを読んだ。
シモーヌ・ヴェイユという女性については、ちくま学芸文庫版の「訳者あとがき」を(立ち)読んでもらえれば分かると思います。
また、彼女の思想については「本書の編集者であるギュスターヴ・ティポンの「解題」を(立ち)読んでもらえば良いです(50ページくらいある)。
例えば、本人の思想と、実際の生活が重なるということは、その思想が理想を追い求めれば追い求めるほど、乖離することが多いのでは無いか。
場合によると、本人の生活と、著作が全く関係無い場合もあるのではないだろうか。
しかし、彼女の思想と生活は、限りなく一致する方向にある。
これは、何を意味するのだろう?
例えば、小説(フィクション)であれば、理想的な主人公を登場させて、通常では考えられない行動をとらせることができる。
しかし、その人物が実在したらどうだろう。
ものすごい違和感を持つのではないだろうか?
彼女はそういう人なのだ。
本書を読んでいて、ふと、スピノザを思い出した。
彼も、思索の時間を得るために、その他の事にほとんど時間を使わなかった。
普通の人なら、とても幸せだとは思えない事だ。
彼らは、幸せなのだろうか?
たぶん、幸せなのだろう。
私はそう思う。
シモーヌ・ヴェイユという女性については、ちくま学芸文庫版の「訳者あとがき」を(立ち)読んでもらえれば分かると思います。
また、彼女の思想については「本書の編集者であるギュスターヴ・ティポンの「解題」を(立ち)読んでもらえば良いです(50ページくらいある)。
例えば、本人の思想と、実際の生活が重なるということは、その思想が理想を追い求めれば追い求めるほど、乖離することが多いのでは無いか。
場合によると、本人の生活と、著作が全く関係無い場合もあるのではないだろうか。
しかし、彼女の思想と生活は、限りなく一致する方向にある。
これは、何を意味するのだろう?
例えば、小説(フィクション)であれば、理想的な主人公を登場させて、通常では考えられない行動をとらせることができる。
しかし、その人物が実在したらどうだろう。
ものすごい違和感を持つのではないだろうか?
彼女はそういう人なのだ。
本書を読んでいて、ふと、スピノザを思い出した。
彼も、思索の時間を得るために、その他の事にほとんど時間を使わなかった。
普通の人なら、とても幸せだとは思えない事だ。
彼らは、幸せなのだろうか?
たぶん、幸せなのだろう。
私はそう思う。