構造主義科学論の冒険（池田清彦著）

　本書は1990年毎日新聞社刊行のもの、現在は講談社学術文庫で読める。

　題名の通り、本書は構造主義、それも、丸山圭三郎氏の「ソシュールの思想」という著作に影響を受けていると冒頭にあるように、科学と宗教の考え方の違いから始まり、科学とはどういうものかを、構造主義の立場から説明していく。
　科学的なというと、非常に客観的、論理的なものというイメージを持つが、ここでは、ソシュールの言語論のように、恣意的な関係性を表しているに過ぎないとする。
　確かに、それぞれの事象についての関係性を表す法則や原理はあるが、何故そうなるのかという根本、思想的な言葉で言うと「（基本的）存在論」となると、あまりお目にかかれない（皆無かもしれない）。
　それは、自然科学と思想（哲学）というジャンルの違いもあるが、根本的には、言葉で表す以上、その言葉（言語）自体の持つ、制限、すなわち曖昧性に左右されることなのかもしれない。
　私は、興味は自然科学にあるが、数学を介在する所で挫折したので、いつまでも、抽象論でしかとらえられないものと思うが、なんとなく言いたいことは理解できた。
　しかし、そこまで言いきると、20世紀初頭の命題「ニヒリズム」との折り合いをどうするのかという疑問も持ち上がる。
　
　さて、本書の最終章は、そういう科学論とは別の日本という国の評論であった、これは興味深く読ませてもらった（ラディカルな語り口だが・・・）。
　1990年という時代と2008年との時代の、時間（時代）の差を考えると、もちろん、間単に結論は出ない問題であるが、何か根本としては共通性があるように思えた。