経済学入門(都留重人著)
本書は1976年刊行のもの、現在も入手できるかは不明だが古本屋を探せばあるだろう。
最近、経済学の本を読むことが増えた(それは経営学ではないのだ)。
先般も、最近の経済学の本を読んで、少し失望したが、本書は、当初まったく期待していなかったのだが、それに反して、とても良い本であった(経済学というのは良い学問だなぁと思った)。
何が、違ったのだろうか?
それは、都留重人という著名な経済学者が、経済に関して素人の人に対して、非常に身近な話題から話を進めていること、理解を助けるための比喩が的確であることなどが上げられる。
そして、何より、ご本人には失礼かもしれないが、「哲学」を感じられたこと。
先般も、最近の経済学の本を読んで、少し失望したが、本書は、当初まったく期待していなかったのだが、それに反して、とても良い本であった(経済学というのは良い学問だなぁと思った)。
何が、違ったのだろうか?
それは、都留重人という著名な経済学者が、経済に関して素人の人に対して、非常に身近な話題から話を進めていること、理解を助けるための比喩が的確であることなどが上げられる。
そして、何より、ご本人には失礼かもしれないが、「哲学」を感じられたこと。
当初は、GNPの話から入ったので、良くある、マクロ理論、ミクロ理論に入るのかと思いきや、今度は、所得と経済成長の話になり(業績が良くても給料が上がらないのは何故・・・みたいなこと)そこから、所得の配分という形で話題が進む。
そして、一番印象に残っているのは「蚊を輸入しての企業化計画」の章で、例えば、一国の所得が増えても、実質(生活)の質が変わらない(低下もあるかもしれない)の事例が解説される。
これは、「所得介入」という本書では言われていることで、詳しくは本書を読んでいただければ分かる。
そして、一番印象に残っているのは「蚊を輸入しての企業化計画」の章で、例えば、一国の所得が増えても、実質(生活)の質が変わらない(低下もあるかもしれない)の事例が解説される。
これは、「所得介入」という本書では言われていることで、詳しくは本書を読んでいただければ分かる。
さて、ここで考えなえればならないことは、もしかすると、1976年時点より、経済学(経済システム)は進歩したので、本書の内容は陳腐化しているのではないか・・・という批判。
それから、その「所得介入」と言われるものが、現在、経済活動の中で大きな比率を占めているので、言っていることは理解できるが、排除できない・・・という評価。
それぞれがあるように思う。
そして、市場による均衡と、それを阻害する要因との関係が、複雑に作用して、現在の経済システムが存在するようにも思う。
それから、その「所得介入」と言われるものが、現在、経済活動の中で大きな比率を占めているので、言っていることは理解できるが、排除できない・・・という評価。
それぞれがあるように思う。
そして、市場による均衡と、それを阻害する要因との関係が、複雑に作用して、現在の経済システムが存在するようにも思う。