生命科学(中村桂子著)
本作は1975年講談社サイエンティフィックから刊行されたもの、現在は講談社学術文庫版で読める。
「ライフサイエンス」という言葉が流行った時期が確かにある。
そして、現在も生物、とくに人間に有利な生物学の発見は注目される(ビジネスになるということか)。
しかし、そこに隠された危険性も踏まえて、科学は発展していかなければならない。
という趣旨の本、・・・何か、要約すると何か内容が薄くなってしまうのは残念だ。
とにかく、科学の発展と、それに対する自然(人間性や生態系)の問題は、たぶん殆どの人が、理性(意識下)ではわかっているはずだ、聞いてみると良い「環境問題は人類にとって重要な問題である」・・・と、これに否定的な回答をする人は少ないと思う。
しかし、環境問題は深刻化してきていることは事実だと思う。
その部分に「何か」があるはずだ。
例えば、現在の不況の状況を回避するには、環境に対してのダメージを上げることになる。
しかし、政府は景気回復を中心とする経済政策を目的に上げる。
そう、簡単に忘れてしまう項目なのだ。
しかも、消費経済とは相矛盾している部分があるところも問題だと思う。
さらに、本書には含まれているが、人口問題も絡んでくる。
「それ」を、意識しているのだが、少なくとも私については、どう行動すれば良いのだろう?
途方にくれてしまうのだ。
「ライフサイエンス」という言葉が流行った時期が確かにある。
そして、現在も生物、とくに人間に有利な生物学の発見は注目される(ビジネスになるということか)。
しかし、そこに隠された危険性も踏まえて、科学は発展していかなければならない。
という趣旨の本、・・・何か、要約すると何か内容が薄くなってしまうのは残念だ。
とにかく、科学の発展と、それに対する自然(人間性や生態系)の問題は、たぶん殆どの人が、理性(意識下)ではわかっているはずだ、聞いてみると良い「環境問題は人類にとって重要な問題である」・・・と、これに否定的な回答をする人は少ないと思う。
しかし、環境問題は深刻化してきていることは事実だと思う。
その部分に「何か」があるはずだ。
例えば、現在の不況の状況を回避するには、環境に対してのダメージを上げることになる。
しかし、政府は景気回復を中心とする経済政策を目的に上げる。
そう、簡単に忘れてしまう項目なのだ。
しかも、消費経済とは相矛盾している部分があるところも問題だと思う。
さらに、本書には含まれているが、人口問題も絡んでくる。
「それ」を、意識しているのだが、少なくとも私については、どう行動すれば良いのだろう?
途方にくれてしまうのだ。